電磁加熱與天燃?xì)饧訜釋Ρ确治?/h1>

發(fā)布時間：2020-05-27  新聞來源：深圳喆能電子技術(shù)有限公司

有很多朋友想了解電磁加熱和天然氣加熱哪個更好更省錢，這里喆能電磁就把它們作一下對比，供各位朋友參考選擇。

1、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對比：

2、按照加熱100kg水，溫度升高1度其成本為：

電磁加熱生產(chǎn)成本：1.17×10-3×100×1.0÷0.95÷0.90=0.137元

天然氣加熱生產(chǎn)成本：1.26×10-4×100×4.0÷0.75÷0.50=0.134元

3、分析：由上式可以看出，不考慮天然氣的初裝費，兩種加熱工藝在電單價1元/度與天然氣單價4元/m3時，使用成本基本相同。

天然氣加熱是輻射式傳遞，在傳遞熱量的過程中散失熱量大，使得設(shè)備的成套綜合熱效率低，并造成環(huán)境高溫，以及二氧化碳大量排放所引發(fā)溫室效應(yīng)（還有一氧化碳和硫化物等排放）等環(huán)境問題。而電磁加熱的工藝是主動定向發(fā)熱，沒有熱傳遞的過程，綜合熱效率可以達(dá)到85%以上，并且加熱過程中沒有任何的排放，是真正的環(huán)保加熱。

電能有越來越多的可再生環(huán)保途徑（水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電等）獲得，且隨著獲取電能技術(shù)的不斷成熟，電價格會不斷走低。但天然氣是不可再生能源，其價格總體趨勢會不斷上漲。隨著今后碳排放指標(biāo)的推出，將進(jìn)一步推高使用天然氣加熱的生產(chǎn)成本。

一旦電價降低或者天然氣漲價或者兩個反向調(diào)整，則用電更劃算。所以無論是從使用成本考慮，還是從環(huán)境保護(hù)和使用安全角度考慮，用電要比用天然氣更符合經(jīng)濟發(fā)展和社會需求。

附：天然氣與電、煤等能源熱能理論計算比較

一度電理論熱值860千卡（Kcal）

1kg標(biāo)準(zhǔn)煤熱值為7000千卡（國家標(biāo)準(zhǔn)）

1立方米天然氣熱值為8000千卡（各地供應(yīng)的天然氣熱值有差別）

一噸煤折合電7000000÷860=8139度

一噸煤折合天然氣7000000÷8000=875m3

一立方米天然氣折合電8000÷860=9.3度

1立方米天然氣折合煤：8000÷7000=1.14kg

上一篇：不銹鋼反應(yīng)釜電磁加熱成功案例

下一篇：中高頻感應(yīng)電源發(fā)展趨勢分析

分享到：QQ空間新浪微博騰訊微博人人網(wǎng)微信

  相關(guān)新聞

• 網(wǎng)站改版通知
• 祝賀我司晉級第六屆創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽半決賽
• 微信公眾號開通！
• 公司電磁感應(yīng)加熱設(shè)備優(yōu)勢
• 選擇喆能電磁感應(yīng)加熱設(shè)備的理由
• 實際應(yīng)用的顯著優(yōu)勢